Retrospective Evaluation of Cases with the Pre-diagnosis of Cystic Echinococcosis Admitted to the Microbiology Laboratory of Diyarbakır Health Sciences Gazi Yaşargil Training and Research Hospital Between 2014 and 2017

Gülseren Samancı Aktar; Zeynep Ayaydın; Arzu Rahmanalı Onur; Ayser Uzala Mızraklı; Fikret Tekay

doi:10.4274/tpd.galenos.2020.6592

ABSTRACT

Objective:

Cystic echinococcosis (CE) is a zoonotic disease, which leads to morbidity and mortality worldwide. This study aimed to retrospectively evaluate the presence of anti-Echinococcus granulosus immunoglobulin G (IgG) antibodies, which were detected by indirect fluorescent antibody test in the samples that were transferred to the Microbiology Laboratory of University of Health Sciences Turkey, Diyarbakır Gazi Yaşargil Training and Research Hospital with the pre-diagnosis of CE. Moreover, gender differences with respect to positivity rates of anti-E. granulosus IgG antibodies were investigated.

Methods:

Anti-E. granulosus IgG antibodies, which were detected in the samples of cases with the pre-diagnosis of CE between January 2014 and December 2017, were retrospectively evaluated. Gender difference with respect to positivity rates was investigated by applying the chi-square test in cases with positive anti-E. granulosus IgG antibodies.

Results:

Out of the 829 serum samples, 222 (26.7%) were found to be positive for E. granulosus IgG antibodies, among which 40 (27.2%), 56 (25.5%), 51 (23.3%) and 75 (30.6%) were found to be positive in 2014, 2015, 2016 and 2017, respectively. No significant difference was found between genders amongst the cases with positive anti-E. granulosus IgG antibodies (p>0.05).

Conclusion:

Since CE is a major public health problem, evaluation of the presence of anti-E. granulosus IgG antibodies would be important to understand the positivity rate at the regional level.

Keywords:

Echinococcus granulosus, indirect fluorescent antibody, cystic echinococcosis

References

Dökmetaş İ. Kist hidatik hastalığı. In: Topçu AW, Söyletir G, Doğanay M, editors. Enfeksiyon Hastalıkları ve Mikrobiyolojisi. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri; 2008.p.1134-40.

Dökmetaş İ. Kist hidatik hastalığı. In: Kurt H, Gündeş S, Geyik MF, editors. Enfeksiyon Hastalıkları. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri; 2013.p.445-6.

Şahin İ. Sestod’lar. In: Ustaçelebi Ş, editor. Temel ve Klinik Mikrobiyoloji. Ankara: Güneş Kitabevi; 1999.p.1241-52.

Özcel MA, Üner A, Ertuğ S. Parazitolojide immunofluoresans. In: Korkmaz M, Ok ÜZ, editors. Parazitolojide Laboratuvar. İzmir: Meta Basım; 2011.p.209-18.

Altıntaş N. Sestodlar. In: Ustaçelebi Ş, editor. Klinik Mikrobiyoloji. Ankara: Atlas Kitabevi; 2009.p.2166-74.

Karaman Ü, Daldal N, Atambay M, Aycan MÖ. İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde 1999-2002 tarihleri arasında incelenen Hidatik Kist ön tanılı olguların serolojik sonuçları. İnönü Univ Tıp Fak Derg 2002; 9: 233-5.

Karaman Ü, Miman Ö, Kara M, Gıcık Y, Aycan ÖM, Atambay M. Kars bölgesinde Hidatik Kist prevalansı. Turkiye Parazitol Derg 2005; 29: 238-40.

Karaman Ü, Aycan MÖ, Atambay M, Miman Ö, Daldal N. Malatya temizlik işçilerinde Anti-Ekinokok antikorlarının araştırılması. Turkiye Parazitol Derg 2005; 29: 244-6.

Çetinkaya Ü, Hamamcı B, Kaya M, Gücüyetmez S, Kuk S, Yazar S, et al. Kistik Ekinokokkozis ön tanılı hastalarda Anti-Echinococcus granulosus antikorlarının araştırılması. Turkiye Parazitol Derg 2012; 36: 57-60.

Beyhan YE, Babür C, Mungan M, Özkan AT. Türkiye Halk Sağlığı Kurumu ulusal parazitoloji referans laboratuvarı’na 2009-2013 yılları arasında başvuran kistik ekinokokkozis şüpheli hastaların değerlendirilmesi. Turkiye Parazitol Derg 2015; 39: 17-21.

Ertabaklar H, Yıldız İ, Malatyalı E, Tileklioğlu E, Çalışkan SÖ, Ertuğ S. Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi parazitoloji laboratuvarı’na 2005-2017 yılları arasında kistik ekinokokkozis şüphesiyle başvuran olguların retrospektif olarak değerlendirilmesi. Turkiye Parazitol Derg 2019; 43: 118-22.

Akpolat N, Gedik E. Kistik Ekinokokkoz tanısında İndirekt Fluoresan Antikor testinin önemi. Turkiye Klinikleri J Med Sci 2009; 29: 1594-7.

Akpolat N, Çiçek M, Çakır F, Can Ş, Gül K. Patients with cystic Echinococcosis suspected applicant laboratory between 2005-2012 Anti-Echinococcus IgG IFA seropositivity designated assessment method. Int Arch Med Res 2013; 5: 9-14.

Şener S, Yazar S, Şahin İ. Cystic Echinococcosis’in IFAT ile tanısında kullanılan antijenlerin tanı değerlerinin araştırılması. Erciyes Üniv Sağ Bil Fak Derg 2004; 13: 1-7.

Sarı C, Ertuğ S, Karadam SY, Özgün H, Karaoğlu AÖ, Ertabaklar H. Kistik Ekinokokkozis tanısında ELİSA, IHA ve IFAT’nin karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi. Turkiye Parazitol Derg 2009; 33: 73-6.

Bilge UE, Özdemir M, Baykan M. Kistik Ekinokokkozis tanısında ticari İFA, IHA testleri ve laboratuvarımızda hazırladığımız IFA testinin karşılaştırılması. Turkiye Parazitol Derg 2009; 33: 195-8.

El-Shazly AM, Saad RM, Belal US, Sakr T, Zakae HA. Evaluation of ELISA and IHAT in serological diagnosıs of provencases of human hydatidosis. J Egypt Soc Parasitol 2010; 40: 531-8.

Eris FN, Akisu C, Aksoy U. Evaluation of two ELISA and two Indirect Hemaglutination tests for serodiagnosis of Pulmonary Hydatid Disease. Korean J Parasitol 2009; 47: 427-9.